ORDEN DE DESAHUCIO

El año viejo se llevó muchas cosas por el remolino de su sumidero, entre ellas al tipo triste y alto que ocupaba este trocito de vaporosa y etérea nada.
Aunque me sorprendería que alguien en su sano juicio quisiera seguir manteniendo contacto con aquel individuo, es muy probable que queden facturas impagadas o cuentas no debidamente saldadas que aún haya que ajustar. Si éste es el caso, podrán ustedes hallarlo en el RAI, dónde si no, y también en la siguiente dirección:

www.yambra.bitacoras.com

OJOS DE SERPIENTE

Ha sido éste un fin de semana montaraz y salvaje. Tras esta hipérbole increíble, y por no quebrar mi adicción a jamás mentiros, refrenaré mi expansiva propensión al exceso y reconoceré que han sido en realidad un par de días rurales con gratísimos paseos por el monte (de ahí lo de montaraz), delicioso boquiabierto y reptiliano solecito, y contacto con infrecuentes silvestres animales (de ahí lo de salvaje).
A pesar de lo avanzado de la estación, las lluvias recientes y el clima benigno forzaron una recolectora excursión motivada por el noble afán de cazar ese níscalo codiciado llamado lactarius deliciosus, empeño este conocido por los lugareños como anar a fer esclatasangs, también denominados rovellons, y en la Costera, pebrassos.
Éste ha sido un mal año para las setas en general, y para ésta en particular, así que, urbano realista conocedor de mis limitaciones, dimití de acechar hongos esquivos y dediqué todo mi interés a disfrutar del paseo, a hollar terrenos inhabituales, a respirar y a pensar. Pero hete aquí que tras una fronda de pimpollos, palmitos y romeros, sobre una caliza roca asolada, hecha un ovillo y brillante en su inmovilidad, me estaba aguardando una culebra de escalera (elaphe scalaris), que apenas fijó en mí su gélida mirada en cuanto aparecí en el claro. Desdeñosa e indiferente, me permitió aproximarme, primero tantearla con la rama de un pino, y después, cauteloso y cobardica, tocar su cola con mi dedo índice con acelerado movimiento de vaivén de picotazo. ¡Me ignoró!. Estaba viva pues me seguía con la cabeza y saboreaba el aire con su lengua viperina, pero algo le ocurría: o dormitaba (éstas no son fechas de culebras, por muy buen tiempo que haga), o agonizaba (malditos venenos), o simplemente se tragó su agresividad para despreciarme como sólo un ofidio que ha condenado de un manzanazo a todo el género humano es capaz de hacerlo.
La cogí, la mantuve alejada del cuerpo todo lo que el brazo me permitía, y a grito pelado informé a mis conmilitones del hallazgo. Fue muy emocionante tocarla, notar como se revolvía, como en el fondo era todo un músculo de la cabeza a la cola, escamosa, suave, fresquita a pesar del sol, blanda pero firme, y esquivar sus intentos de escapar de mi mano. Desde lejos me vieron, a gritos me preguntaron sobre mi exhibición imperfecta, y yo sentí la misma sensación que me embarga cuando buceando atisbo una morena (me refiero al pez), un mero o un pulpo de tamaño considerable y no hay nadie a mi lado con quien compartir el hallazgo. Luego, al contarlo, ya no es lo mismo, todo el mundo duda a pesar de que yo no miento nunca, y no exagero ni un ápice cuando afirmo que más de un metro de largo tenía mi reciente amiguita la culebra.
Un rato después, también a gritos me informaron de que nos volvíamos a casa. Naturalmente, deposité a la serpiente en donde la encontré, momento que aprovechó para escabullirse sin una despedida, sin ni siquiera volverse, y cuando ya todos juntos hicimos memoria de tarde tan recolectora, yo detallé mi hallazgo para asquito de las mujeres y ellos exhibieron sus níscalos capturados. Tras su limpieza y minucioso pesaje llegaron a la conclusión de que habían recogido un grapaet, y yo, pese a la burlas sufridas por haber cogido solamente uno o ninguno, siento que me llevé de esa tarde la más especial e inolvidable de las sensaciones.

TÚ ME OBLIGAS A VIVIR

¡Qué atinada sucesión de primaveras!
Casi parece irreal tanta belleza,
y pienso, el corazón desbordado,
que me enamoré de un hada.

Un hada fugaz e imprevisible
que cuando el vacío estalla
vuelve y dibuja una rosa
del color de la esperanza,

que sacude mi mundo
y lo aleja de la muerte,
que huye apenas rozada

y deja flotando en el aire
un húmedo sabor de caricias
que yo, siempre solo, trato de imaginar.

LOS ÓRDAGOS, CON GASEOSA

Si en este país llamado Expaña se hiciese un campeonato de tontos no lo ganaría nadie. ¿Qué por qué? Pues por tontos, vaya una pregunta. Ahora resulta que el molt honorable señor Maragall ha tenido que ir personalmente a Madrid para confirmar el apoyo de Catalunya a la candidatura de Madrid 2012. ¿Solidaridad, amor fraternal y generosidad de espíritu? Pues sí, en efecto. ¿Qué iba a ser si no? ¿Un boicot de la sociedad civil al cava catalán? ¿Presión de los empresarios catalanes?
Ese genio admirable llamado Carod Rovira ha rectificado a regañadientes su desprecio anunciado a bombo y platillo del afán olímpico de Madrid. ¿Reconoce su error y se enmienda? Pues no, ni mucho menos. Aduciendo un airado calentón, prefiere reconocerse un mal político y un pésimo gobernante antes que modificar su postura de fondo.
Y mientras, nuestro inefable presidente, espero y deseo que convenientemente recuperado y descansado, brindando con cava catalán, como si no fuera el presidente de toda Expaña, y el resto de productores de espumosos de otras nacionalidades, regiones, lugares o sitios no tuviesen también su corazoncito.
Alguien verá en todo este asunto una derrota del nazionalismo más esperpéntico y una vergüenza personal del señor Carod Rovira. Yo creo que no. Para gentes que se alimentan del agravio, del rencor y la mentira, que viven de inventar y de explotar las diferencias y que aspiran a ser excluyentes aduaneros, todo este affaire supone una nueva fuente de razones para su lucha contra la opresión. Como prueba, cualquier programa de TV3 de fecha reciente.
No nos engañemos, Carod Rovira y los nazionalistas han dado un paso atrás, sí, pero para tomar impulso.

AL FONDO, A LA DERECHA

Tras la emocionada, conmovedora, justísima y certeramente concluyente comparecencia ayer de la señora Pilar Manjón, apenas unas horas han bastado para confirmar con psicótica obcecación cada uno de sus reproches. Miserables que trabajan en medios miserables la han tachado, yo lo he oído, de marioneta del PSOE y de extremista de izquierdas, descalificando sus argumentos y avergonzándonos una vez más con su indigna, mentirosa, conspiranoica y vesánica interpretación de los hechos. Ojito, a apenas unas horas de su apabullante declaración. Hoy quizá no, pero mañana, amparados en el enfriamiento y la consigna, fuertes en su hediondo lodazal de intereses, cargarán esta vez negro sobre blanco (sé que esta expresión les escuece) sin reparar en medios y conminando, por poderes, a los familiares de las víctimas a que se metan a sus muertos por el culo. Ya me diréis si me equivoco.
Aunque sé que sería un exceso por mi parte afirmar que todos los excrementos de paloma son cagadas del Espíritu Santo, nadie podrá discutirme la rentabilidad que execrables seres ignominiosos están extrayendo de este estercolero en el que, en el nombre de Dios, están convirtiendo mi país.
Decid lo que queráis, mentid una vez más que todo es cuestión de opiniones divergentes, llamadme lo que os de la gana, pero por favor: al salir tirad de la cadena (COPE, por supuesto).

TODAVÍA MEDIA LUNA DE ESPERANZA

Aunque se trata de una decisión no vinculante, la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo apoya negociar con Turquía sobre su ingreso en la Unión Europea. Aunque en el fondo no es más que una suerte de brindis al sol (o a la media luna en este caso), aunque Francia y Alemania no dudarán en tumbar esta decisión en cuanto puedan, aunque, en el mejor de los futuros posibles, esta adhesión nunca se produciría antes de 10 años, y que, naturalmente, está forzosamente supeditada al cumplimiento de los derechos humanos y las libertades, y a las mejoras económicas imprescindibles en un país que sería el más pobre de la UE y que cuenta con más de 70 millones de habitantes, a mí me parece muy positiva.
Turquía es un país que se alza de puntillas sobre Europa, que salvando la aparente paradoja es un estado laico y musulmán, que tiene frontera con Siria, Irak, Irán, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Bulgaria y Grecia, y cuya importancia para Europa, estratégica, política y económica está fuera de toda duda.
Pero hay una razón de índole casi psicológica que se me antoja infinitamente más poderosa: en tiempos de exacerbados radicalismos religiosos y terrorismos de origen islamista, creo que el mundo civilizado debe reforzar y apoyar de modo decidido a aquellos países que intentan la vía democrática y de libertades. Si estos estados fracasan, si la irracional involución islamista ocupa todo el espacio que nos es ajeno, si consentimos una realidad basada en dos polos antagónicos y enfrentados, viviremos en un mundo que será muy difícil de vivir.

¿PARA QUÉ SIRVE EL SENADO?

Un momento, por favor. Refrenad tras vuestros labios las atropelladas y doctas respuestas que os bullen ahora en la garganta, guardad solamente un breve instante de silencio porque la interrogación es retórica. La Constitución (que si fuera chico ya podría votar, y si fuera chica ya se hubiese puesto de largo), los reglamentos y la mismísima red ofrecen mucha y muy buena información al respecto. Es más, tengo la sensación de que si le preguntamos a un senador o senadora, será capaz convencernos sin mayor problema de lo crucial e imprescindible de su labor para la democracia española.
Pero si observamos la realidad, si miramos desde abajo en vez de desde arriba, nos abofeteará el rostro un veto tan histórico como inútil. Los presupuestos elaborados por el gobierno para el año que viene han sido rechazados por la Cámara Alta y devueltos al Congreso, lo cual ni siquiera significa una crítica contra su bondad o idoneidad, sino que meramente puede ser una cuestión de celitos y política de vecindonas. ¿Conmoción? ¿Tiemblan los cimientos de la legislatura? ¿Serán inevitables unas elecciones anticipadas? ¿Será necesario, al menos, corregir los presupuestos para que sean aprobados?. No. A todo, no. No va a pasar nada. El Congreso levantará alegremente el veto del Senado y los presupuestos saldrán adelante. ¿Secuelas? Sí, claro: intercambio de regalos y buenos deseos desde las imparciales trincheras mediáticas y la revisión de las pensiones, que deberá aprobarse por decreto-ley.
O se reforma el Senado, o se demuestra a las personas que sirve para algo y que nuestras vidas son mejores por la existencia de la Cámara Alta, o tengo la sensación de que alguien nos está tomando el pelo, encima en nuestra cara, regodeándose y sin ningún tipo de recato.
Perdonadme el exabrupto, no sé si tendrá en el fondo algo que ver, pero aunque nuestra democracia tiene dos cámaras y muchos padres de la patria, esto se está llenando cada vez más de hijos de puta.

BIGMOUTH STRIKES AGAIN

Apenas el silencio, si acaso unas líneas, ya no sorpresa y en todo caso un dolor rutinario. Insensibilizados por la frecuencia, es tristemente la costumbre quien nos distrae en este mundo fugaz de estímulos infinitos. En lo que va de año, la violencia doméstica se ha llevado a 68 mujeres en Expaña, las dos últimas de ellas durante este fin de semana.
A pesar de la multitud de voces que hemos escuchado, a pesar de todos los análisis, certeros los más, que han aflorado en los medios de comunicación y de toda la contestación social que esta lacerante herida ha suscitado, hay un tema que en mi opinión no ha sido suficientemente considerado, que tiene que ver con la educación, que tiene que ver con la inestabilidad mental y emocional de nuestra sociedad y que, tal y como yo lo veo, podemos hallar en la base de fenómenos tan lamentables como la violencia doméstica, el mobbing, el bulling y todos aquellos anglicismos que tengan que ver con el acoso moral. Me refiero a los estilos de comportamiento.
Sin entrar en demasiados detalles ni exclusivistas jergas profesionales, podemos distinguir cuatro estilos de comportamiento: pasivo o sumiso, asertivo, agresivo y pasivo/agresivo. Veámoslos brevemente:

1.- Pasivo: las personas pasivas no suelen expresar sus deseos, generalmente dejan sus necesidades en segundo plano en beneficio de las de los demás, infravaloran sus opiniones, capacidades y derechos. Respetan más a los demás que a sí mismas, suelen sentirse frustradas, con una baja autoestima y suelen sentirse incómodas en las relaciones sociales.

2.- Asertivo: las personas asertivas se valoran y respetan del mismo modo que a los demás. Son capaces de hacer valer sus derechos frente a los intentos de manipulación sin por ello manipular. Suelen mantener la calma en las situaciones difíciles, tienen confianza en sí mismas y su autoconcepto y su autoestima acostumbran a ser positivos. Aceptan menos lo que se les impone y solicitan mayores cambios en los demás.

3.- Agresivo: las personas agresivas son dominantes, egoístas, sin reparos a la hora de intimidar, herir, humillar o amenazar a los demás para conseguir lo que quieren., guiándose sólo por ellos mismos. No respetan a las personas con las que se relacionan, imponen sus reglas y quieren siempre imponer sus decisiones. No dialogan, no escuchan, utilizan incluso insultos y amenazas.

4.- Pasivo/agresivo: una persona pasiva-agresiva posee un modo de responder en la interacción con otras personas que se corresponde con la actitud descrita como pasiva (no defienden sus derechos ni sus opiniones), pero que después, a solas, se vengan de manera agresiva por esa situación injusta que no han podido o sabido solucionar. No suelen atender a razones, no suelen buscar explicaciones que les hurten la posibilidad íntima de la venganza.

¿Por qué muchos acosadores, agresores o asesinos son descritos por las sorprendidas personas de su entorno como maridos, padres, etc., ejemplares? A lo mejor porque se muestran pasivos en la interacción social, educados, prudentes o silenciosos, mientras que en los ámbitos donde se sienten poderosos, como su familia o ante sus subordinados, pueden comportarse de manera impunemente agresiva.

¿Qué importancia puede tener este rollo que os estoy soltando? Pues que los estilos de comportamiento no son un rasgo congénito de nuestra personalidad, sino que son educables, entrenables. Si admitimos que esto es así, no sólo hemos de hablar de individuos enfermos y delincuentes, sino que hemos de considerar la necesidad de que nuestra sociedad, nuestro sistema educativo, nuestros medios de comunicación, nuestros políticos, etc., contribuyan a formar a las personas como tales, pues es la educación la única vía posible para la solución de cualquier forma de abuso y violencia.